ensayo: texas instruments desde un enfoque marxista

Nombre: Marco Rolando Gómez Flores

Tema: Ensayo Texas instruments desde una perspectiva marxista

Materia: Marx

Profesor: Octavio masa

Carrera: sociología

Fecha de entrega: viernes 17 diciembre

Trabajo final

Introducción

Mi ensayo abordara los temas de el salario, plusvalía, trabajo asalariado, lucha de clases, mercado de trabajo y claro mi opinión personal basada en los textos de “Karl Marx manuscritos económicos y filosóficos de 1844” entre otros .

Tomare de ejemplo una de las empresas mas conocidas no solo de Aguascalientes si no de todo el mundo: Texas instruments , una de las empresas líderes en tecnología del pais.

Ya que yo considero dicha empresa una de las fuentes de trabajo más importantes de esta comunidad. Pero en verdad es una fuente de trabajo como se dice o esconde algo mas, por eso me permito analizar este tema desde un enfoque, algo diferente a lo acostumbrado. Un enfoque marxista.

Primero analizaremos un poco la biografía de Marx:

Karl Marx socialista y activista de origen alemán vivió de  1818 a 1883

 Pensador socialista y activista revolucionario de origen alemán. Karl Marx procedía de una familia judía de clase media. Estudió en las universidades de Bonn, Berlín y Jena, doctorándose en Filosofía por esta última en 1841.

Desde esa época, el pensamiento de Marx quedaría asentado sobre la dialéctica de Hegel, si bien sustituyó el idealismo de éste por una concepción materialista, según la cual las fuerzas económicas constituyen la infraestructura que determina en última instancia los fenómenos del orden social, político y cultural.

Obras de Karl Marx

 Primera página de El Capital, la obra principal de Karl Marx.Diferencia entre la filosofía de la naturaleza de Demócrito y la de Epicuro (1841)

Sobre la cuestión judía (1843)

La crítica de la filosofía del derecho de Hegel (1844)

Manuscritos económicos y filosóficos (1844, publicado póstumamente en 1932)

Tesis sobre Feuerbach (1845, publicado póstumamente)

Trabajo asalariado y capital (1845)

La sagrada familia (en colaboración con Engels, 1845)

La ideología alemana (en colaboración con Engels, 1845, publicado póstumamente)

La miseria de la filosofía (1847)

Manifiesto Comunista (en colaboración con Engels, 1848)

Circular del Comité Central a la Liga Comunista (en colaboración con Engels, 1850)

Las luchas de clases en Francia de 1848 a 1850 (escrito entre enero y noviembre de 1850)

El 18 brumario de Luis Bonaparte (1851–1852)

La España revolucionaria [2] (escrito en 1854. Primera edición: New York Daily Tribune, 9 de septiembre de 1854)

[Simón] Bolívar y Ponte (1858)

Contribución a la crítica de la economía política (1859)

La tecnología del capital: Subsunción formal y subsunción real del proceso de trabajo al proceso de valorización. (Extractos del manuscrito de 1861-1863)

El Capital (1864–1877. Sólo el libro primero fue terminado por Marx)

Estatutos Generales de la Asociación Internacional de los Trabajadores (1864)

Salario, precio y ganancia (1865)

La guerra civil en Francia (1870–1871)

En el ensayo citare varios conceptos de Marx luego se compararan con la situación de la empresa.

El salario

Esta determinado con la lucha abierta entre el capitalista y el obrero. Necesariamente gana el capitalista. El que puede vivir más tiempo sin el obrero. Esto quiere decir que sin el capitalista el obrero no puede subsistir en cambio el capitalista puede subsistir mas sin el obrero.

El nivel mínimo del salario, se entiende como el mínimo para que el proletario pueda sobrevivir y asi engendrar un nueva generación de proletarios el salario habitual es el único para una existencia animal.

La demanda de hombres( fuerza de trabajo) regula la producción de hombres si la oferta es mucho mayor que la demanda una parte de los obreros mueren de inanición.

“El obrero no tiene que ganar necesariamente con la ganancia del capitalista pero necesariamente pierde con el”

El capital

Es el poder del gobierno sobre el trabajo y sus productos, el capitalista posee el poder sobre sus propiedades humanas. Además mientras posea el capital nada puede ir contra su poder

El capital es trabajo acumulado la acumulación de productos de la tierra y productos manufacturados.

El beneficio del capital es completamente distinto al salario

En primera de regulan totalmente con el valor del capital empleado asi el capitalista obtiene una ganancia ya sea de el los salariaos como de la materia prima adelantada

Cuál es la tasa más baja del capital:

La más baja debe ser siempre algo más de lo que es necesario para compensar las eventuales pérdidas a que está sujeto todo empleo del capital.

La más elevada a que pueden ascender las ganancias habituales es aquella que, en la mayor parte de las mercancías, absorbe la totalidad de las rentas de

la tierra y reduce el salario de las mercancías suministradas al precio mínimo, a la simple subsistencia del obrero mientras dura el trabajo. De manera que el obrero a de cer alimentado siempre y cuando dure el trabajo.

El aumento de capital aumenta el salario y tiende a disminuir la ganancia de los capitalistas en virtud de ellos. Pero mientras mas aumente el capital más se abrirá la brecha entre el obrero y el capitalista. El capitalista será siempre relativamente cada ves más rico que el obrero, conforme el capital aumente.

En cambio si el capital disminuye el obrero es el mas afectado.

Trabajo enajenado:

El trabajo enajenado de que el trabajador es más pobre mientras más produce. Cuanto más crese su producción en potencia y volumen el obrero se convierte en una mercancía más barata tanto mas produce. La desvaloralisacion del mundo humano crese en razón directa a la valoración del mundo de las cosas. El trabajo no solo produce mercancías ; se produce también a si mismo y el obrero como mercancía. Y justamente en la proporción que produce mercancías en general

L a enajenación del trabajo del obrero ocurre cuando el obrero nunca será dueño de lo que produce. lo que quiere decir que el obrero deja de pensar que esta construyendo el mundo y solo piensa en el trabajo, como algo para únicamente sobrevivir . perdiendo así su humanidad y convirtiéndose en una mercancía mas. El producto es su trabajo un objeto extraño.

“La enajenación del trabajador en su objeto se expresa, según las leyes económicas, de la siguiente forma: cuanto más produce el trabajador, tanto menos ha de consumir; cuanto más valores crea, tanto más sin valor, tanto más indigno es él; cuanto más elaborado su producto, tanto más deforme el trabajador; cuanto más civilizado su objeto, tanto más bárbaro el trabajador; cuanto mis rico espiritualmente se hace el trabajo, tanto más des espiritualizado y ligado a la naturaleza queda el trabajador.”

La Economía Política oculta la enajenación esencial del trabajo porque no considera la relación inmediata entre el trabajador (el trabajo) y la producción.”

El trabajador se convierte en ciervo de su objeto en doble sentido:

Primero por que recibe trabajo y segundo por que recibe sus medios de subsistencia es decir en primer término por que puede existir como trabajador y en segundo término por que puede existir como sujeto .Físico el colmo de esta servidumbre es que en cuanto trabajador puede mantenerse como sujeto físico y que solo como sujeto físico ya es trabajador.

Entonces el trabajo enajenado consiste en:

Consiste en que el trabajo es ajeno al trabajador, es decir, no le pertenece; en que en su trabajo, el trabajador no se afirma, sino que se niega; no se siente feliz, sino desgraciado. Su trabajo no es, así, voluntario, sino forzado. Por eso no es la satisfacción de una necesidad, sino solamente un medio para satisfacer las necesidades fuera del trabajo.  En último término, para el trabajador se muestra la exterioridad del trabajo en que éste no es suyo, sino de otro, que no le pertenece; en que cuando está en él no se pertenece a si mismo, sino a otro. es la pérdida de sí mismo.

De esto resulta que el trabajador sólo se siente libre en sus funciones animales, en el comer, beber, engendrar, y todo lo más en aquello que toca a la habitación y al atavío, y en cambio en sus funciones humanas se siente como animal. Lo animal se convierte en lo humano y lo humano en lo animal.

Luego si poner en tema conceptos básicos de Marx

Daremos inicio a conocer la empresa a comparar Texas instruments

Texas Instruments, es una empresa norteamericana con desarrolla y comercializa semiconductores y tecnología para ordenadores.es el tercer mayor fabricante de semiconductores del mundo tras Intel y Samsung.

Historia de la empresa:

Texas Instruments fue fundada por Cecil H. Green, J. Erik Jonsson, Eugene McDermott y Patrick E. Haggerty. El 6 de diciembre de 1941, Green, Jonsson, McDermott y H. B. Peacock compraron Geophysical Service Incorporated-GSI.

En 1954, Texas Instruments diseña la primera radio de transistores. Otros inventos de TI fueron la calculadora de bolsillo en 1967, el microordenador de un solo chip en 1971.

Competidores:

TI siempre ha estado entre las 10 mayores compañías en ventas de semiconductores. En 2005, ocupaba el tercer puesto, tras Intel y Samsung y por delante de Toshiba y STMicroelectronics.

Opinión del ensayo:

Una ves terminada la introducción al tema, con los casos de Marx más apropiados, y la introducción a la empresa

Comenzare adjuntando el tema del salario expuesto por Marx en su obra: “Manuscritos económicos y filosóficos (1844, publicado póstumamente en 1932)”.

El salario el salario está definido por la lucha de clases, según Marx el salario está pensado como: lo suficiente para que el proletario no muera de inanición y pueda engentar su “prole”. Funciona así para que, no se pierda o se afecte la serie de fuerza de trabajo (linaje de obreros), necesaria para obtener riqueza.

Pero las cosas en algunos casos están aun peor. Pongamos un ejemplo:

Yo un padre de familia con mis 2 hijos debo trabajar, para alimentar toda mi familia. En la empresa Texas instrumentes (comentario basado en la experiencia de trabajadores) consigo trabajo. Aparentemente es fácil, conseguir trabajo en ese lugar es factible, siempre y cuando se haya cumplido la mayoría de edad (18 años en México).comienzo a  trabajar. Pero como no tengo experiencia ni estudios superiores ya que no me fue posible invertir en el sector educativo, en mi juventud por diversas razones. Quiere decir que no tengo ningún título en ingeniería y mucho menos maestría o doctorado en electrónica o informática. Quiere decir formo parte de un porcentaje muy elevado de personas en la sociedad.

Regresando al ejemplo comienzo a trabajar desde debajo, de ósea de los sectores primarios de la empresa y aun que el trabajo no sea forzado y presente un ambiente de trabajo digno, tengo que aprender rápidamente si no, no seré útil para las exigencias de la empresa y perder mi trabajo. Ahora al terminar mi primera semana de trabajo me doy cuenta que mi para es de, tan solo ¡630 pesos¡ por toda una semana de trabajo.

Si lo determinamos contando mi día de descanso seria de 90 pesos por día. Ahora bien esto no es tan alarmante si trabajas para ti, si tu salario es solo para ti o tu pareja pero en mi caso tengo 2 hijos. como se supone que alimentare a mi familia con 90 pesos al día. Con el tiempo en esta empresa mi salario aumenta pero en el tiempo restante tal ves tenga que poner a  mi esposa a trabajar. Cuando se supone que para alimentar a la familia en la ,”antigüedad” con el salario de hombre era suficiente, ahora no, ahora porque mi paga es pobre mi esposa también tendrá que trabajar, para no pasar hambre, tal vez en la misma empresa o en otros sectores de la sociedad.

Ahora bien ya esta nivelado nuestro estatus de vida con los 2 trabajando en la empresa, conseguimos que alguien cuidara a los niños, pero en la empresa abra recorte de personal, por que los principales compradores de la empresa están reduciendo sus compras, yo o mi esposa seremos despedidos por razones ajenas a nosotros. Quiere decir que no solo nuestro “salario” es bajo si no que, nuestro trabajo no es seguro, antes de despedir a mi esposa le hacen la promesa de regresarle su trabajo, cuando la demanda de productos suban pero mientras tanto ¿que haremos para alimentar a la familia¿.

 Bien expliquemos esta problemática según Marx:

En primer lugar esta mi bajo salario. el salario es determinado como lo suficiente para sobrevivir y engendrar  pero ¿por qué?. El resto de las ganancias que yo le produzco  al patrón durante mis 8 horas de trabajo diarias, se llama plusvalía la plusvalía es definida como: el valor no remunerado que el trabajador asalariado crea por encima del valor de su fuerza de trabajo y que se apropia gratuitamente el capitalista. Es la forma especifica que adquiere el plus producto bajo el modo de producción capitalista y forma parte de la acumulación del capital.

Esto quiere decir que los patrones ganan muchísimo más  que yo mientras. Yo me mato trabajando para, simplemente alimentar a mi familia ellos  acumulan y acumulan riqueza que sale de la utilización o la compra de la fuerza de trabajo mía y de mis compañeros.

No solo eso mientras el posea el capital su  mandato dentro de la empresa es absoluto, es dueño no solo de la fuerza de trabajo si no de una parte de nuestra vida que al trabajar, los trabajadores le brindamos, si el quisiera podría matarnos de hambre, si nosotros quisiéramos eso no podríamos ya que para el capitalista es más necesario para el proletario que el proletario para el capitalista  así es como está construida la sociedad en que vivimos.

Una lucha de clases en la que el proletario está perdiendo, así ha sido alrededor de la historia. La historia de la lucha de clases.

Ahora bien continuemos con el segundo problema la inseguridad de nuestros empleos, no solo mi paga es mala  si no que tengo que cuidar que mi trabajo sea útil para el patrón por que ay recorte de personal, el que es causado por “la lucha entra burgueses”  en este caso estamos de el lado del burgués que pierde la lucha. Pero que pasaría si nos pusiéramos del otro lado, el lado del que gana veamos.

Si el burgués gana la demanda de los productos ya sea contra otros productores(otros burgueses). Se produce lo que se llama aumento de capital, con el aumento de capital viene el aumento de salario, (expongamos el caso en que sucede porque en coacciones no necesariamente es así) si el capital aumenta también el salario debería aumentar.

El burgués paga “mas” por la fuerza de trabajo pero. ?Quien es el  que más se enriquece¿.

El burgués es la respuesta no solo eso la ilusión de aumento de salario es buena. Pero no ay que olvidar que mientras más aumente el capital, más rico será el burgués relativamente con el proletario y así aumentara la brecha que ay entra ambos.

En conclusión si el burgués pierde el proletario pierde, el burgués gana el proletario no necesariamente  tiene que ganar. El proletario para el burgués siempre es sacrificable primero. Prefiriendo así despedir a los trabajadores de a empresa a perder un poco de su capital.

Terminando con estas cuestiones continuemos con muestro ejemplo:

Ahora que mi esposa es despedida no me queda más que esforzarme para sacar suficiente. Al menos con el tiempo que llevo aquí a aumentado mi salario. Pero para aber logrado eso tuve que ser demostrar ser útil para la empresa, y para alimentar a mi familia tuve que hacer, “horas extra” lo que me llevo a perder las ganas de trabajar. pero no puedo dejarlo lo necesitamos para sobrevivir.

Entonces comienza lo que Marx llamaría “trabajo enajenado”

El trabajo enajenado es cuando el trabajador deja de pensar que, al trabajar construye el mundo y solo se centra en trabajar para sobrevivir, el proletario jamás será dueño de lo que produce, será ciervo del producto, por lo que ese pensamiento no deja felicidad, y quebranta el espíritu, el trabajador es infeliz, se convierte en solo una materia prima, más de la empresa. Materia prima barata que solo sirve para producir ganancia y mas materia prima.

Ya que la fuerza de trabajo es la única mercancía que tiene más valor de uso que valor de cambio, produce ganancia.

Además para que trabaja el trabajador enajenado. por el nombrado dinero que es otra ilusión el dinero es en verdad trabajo coagulado. Pero no puedo ir a un negocio y decir le compro esto a cambio de 20 horas de trabajo, ¡no¡ tiene que haber un control del burgués, no solo con el dinero si no, controlando los medios masivos de comunicación, “un pueblo ignorante es más fácil de dominar”.

Muy bien me fui un poco de tema pero ya expuestos los puntos de salario, capital, trabajo enajenado que me resultan los mas relevantes en la empresa Texas instruments.Prosigo a dar mi conclusión.

Conclusión:

En fin la conclusión a la que pude llegar es que la empresa :Texas instruments presenta los casos expresados por Marx, casos serios y que merecen atención pero como esta empresas, ay muchas otras establecidas en todo el país aun que se presenta cruel, la situación, en este ejemplo no fue expresada la peor de las situaciones además de esta empresa ay muchas otras. Con pésimas condiciones de trabajo, un salario, aun más bajo, y con casos de enajenamiento mas igual  que en todas, lo que se debería hacer para resolver un poco el problema es concientizar a las personas.

De manera que puedan darse cuenta, cuando están siendo explotadas. o bien ya sea otras alternativas de trabajo. Aun que mas importante seria concientizar a los dueños de la empresa.

Yo no propondré una revolución tan radical como Marx. Ya que se sabe que es imposible mientras los medios de comunicación dominen este país nada cambiara, mientras las personas tengan que trabajar todo el día tan solo para vivir . no tendrán oportunidad de abrir los ojos ni tiempo para actuar.

Simplemente con este ensayo quiero poner en claro una situación, algo extremista de la situación de la impresa. Espero también haber expuesto correctamente los temas de Marx  y concordar con su punto de vista, ya que en verdad admiro su forma de pensar.

Gracias por su atención profesores y compañeros.

Fuentes: lectura Manuscritos Económicos y filosóficos de 1844

http://es.wikipedia.org/wiki/Texas_Instruments